Edicion Nº 5. Cuando el asco se disfraza de arte

.............De Piruetas y otras vanalidades............!

TOREO: Cuando el asco se disfraza de arte

Esta es una discusión vieja y difícil. Tan difícil como pelear con los dogmas religiosos o con las razones de un ignorante manipulado (A.K.A. Guerrillo). Esto del toreo tiene muchas peleas casadas, pero lo que siempre me ha parecido inaudito es que quieran disimular el horror y asco común de una corrida de toros, con la palabra arte.
De antemano lo digo: no me parece mas que una salvajada, retrograda y absurda, el espectáculo de los toros.

Soy un declarado carnívoro, pero no me gusta ver como se masacra de manera brutal y sediciosa, a un animal bravo y elegante como el toro, para la diversión de los neo caligulas que asisten al circo de las plazas de toros.

De hecho, me podría aguantar que los toreen, que los provoquen para ponerlos bravos, pero de ninguna manera las torturas, banderillas, picadas y muerte “artística” a la que son sometidos. Si mal no estoy, en Portugal ningún toro muere después de la corrida. En cambio, aquí y en los pocos países de mentalidad subnormal, donde se lleva a cabo esta pseudo imitación de circo romano, el toro tiene que correr, trotar, bailar reguetton, hacer venias, leer poesía, saludar, posar, cruzar la pierna y quien sabe cuantas mas cosas, para que sea indultado.
Lo mas triste, ridículo e increíble, es que mucha gente le dice “arte” a un espectáculo depravado, en el que mas de tres hombres, que se jactan de homo-sapiens, atacan con lanzas y espadas a un solo animal. ¿Arte en que? ¿Acaso será en los horribles y caros trajes que usan los toreros, llenos de luces y nombres impronunciables? ¿Acaso el arte esta en que las faenas y los pases tienen nombres raros y lujosos? ¿O acaso será porque muchas de las personas que asisten y defienden estos eventos, pertenecen a medios oligárquicos y elitistas, que juran que todo lo que hacen, dicen o ven es arte?

¿En donde esta el arte de esa mierda? Lo peor es que algunos tienen el atrevimiento de pensar que, si algún artista de verdad como Fernando Botero, dibuja y gusta del toreo, entonces eso de matar toros se convierte automáticamente en un arte.
Eso no se como llamarlo. ¿Atrevimiento o ridiculez? Botero será un gran artista, pero sus pinturas acerca del tema no hacen de las corridas un arte. Y la lista es larguisima. El otro día escuche a un cretino decir que el “arte” de los toros retroalimento a Hemingway para escribir uno de sus libros ¿Cómo pueden comparar un escritor premio Nóbel, con la depravación compartida por una jauría de amantes de la sangre y el sufrimiento de un animal? En ese orden de ideas, cualquier asesino que escriba un libro relatando la sevicia y vulgaridad de su crimen, convertirá el homicidio en un “arte”, obviamente digno de agitar pañuelos y pronunciar vítores.

De ese calibre son las sandeces que viven esgrimiendo los amantes de la "tauromaquia". Razones estúpidas e irreales, ciegas y blindadas a una razón absoluta: les gusta la tortura de un animal. Así de simple.

Y que tampoco me digan que es una disciplina de valientes. Si claro, riesgoso será que lo cuernos rocen el cuerpo del torero. ¿Pero si es tan machito, porque no se mide a mano limpia con el toro? ¿Por qué no lo mata con las manos? Eso si me haría pensar que es valiente. Pero no. Lo mata con una espada luego de que el animal ha sido apaleado a pica, banderilla y quien sabe cuanto mas. ¿Cuál es la valentía del torero? ¿Cual es el arte?